Триединый мозг

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис

Триединый мозг (англ. Triune brain) — отвергнутая наукой эволюционная теория развития мозга человека и млекопитающих вообще, в которой выделяются три функционирующие относительно независимо друг от друга ключевые составляющие части мозга: мозговой ствол, лимбическая система и неокортекс, — с чем и связано название теории[1][2][3]. Теория предлагала подход к пониманию того, как эволюционировал мозг в совокупности с его реакциями под эволюционным давлением и предполагала раздельную эволюцию частей мозга, при которой новые части наслаивались на старые в ходе эволюции, а также в некоторой степени их независимое друг от друга функционирование. С этой позиции вначале шла эволюция поведенческих реакций, затем к ним добавились эмоциональные, потом эмоциональные реакции дополнились когнитивными, включающими в себя мышление, логику и планирование[1].

Концепция эволюции мозга была представлена в 1960-х годах Полом Маклиным[en] и предполагала, что в основе мозга млекопитающих лежит «мозг рептилии», к которому у млекопитающих добавилась лимбическая система, а у приматов — неокортекс. Концепция стала широко распространённым представлением о том, как функционирует мозг млекопитающего[2] и была признана наиболее влиятельной теорией в нейробиологии в послевоенный период после Второй мировой войны[4]. Некоторые нейробиологи хорошо приняли данную концепцию, однако с эволюционной точки зрения впоследствии данная теория была отвергнута как неверная[5]. Но и с точки зрения нейробиологии у данной концепции никогда не было достаточно сильной поддержки. Ещё в 1960-х—1970-х годах обнаруживались некоторые несоответствия[6].

Концепция ошибочно предполагала, что новые участки мозга в ходе эволюции позвоночных добавлялись поверх существующих, старых участков, расширяя функционал мозга. Фактически же у всех позвоночных мозг можно разделить на различающиеся по форме передний, средний и задний мозг, что прослеживает эволюцию от общего предка, то есть основные эволюционные изменения касались изменения уже существующих частей мозга, а не добавления новых[7]. Концепция триединого мозга является одной из двух основных эволюционных теорий развития мозга наряду с топологической филогенетикой (теория парцелляции), согласно которой новые мозговые структуры не наслаивались на старые, а ответвлялись от уже существующих, не нарушая существующей топологии[3].

Несмотря на то, что концепция триединого мозга не соответствует современным представлениям нейробиологии, а известно о том, что она некорректная, было ещё в 1990 году, когда Полом Маклиным была выпущена книга о триедином мозге, концепция всё ещё остаётся популярной (по состоянию на 2020 год) в области психологии. Однако с точки зрения науки неверные представления должны корректироваться. Неправильные допущения могут направлять в неправильную сторону и исследования[7]. Из-за того, что концепция оказалась достаточно привлекательной и интуитивно понятной, о ней всё ещё рассказывается во многих учебниках и лекциях по психологии[8].

Также концепция триединого мозга получила широкое распространение в популярной «народной» психологии, где она используется для оправдания аморального поведения и для возвышения человека над остальным царством животных. Однако на самом деле мозг человека в ходе эволюции адаптировался под окружающий мир точно так же хорошо, как мозг других животных под окружающую среду, свойственную этим животным[9]. В неакадемических кругах концепция триединого мозга во многом стала известна благодаря книге Карла Сагана «Драконы Эдема», которая была основана на данной концепции[7].

Концепция

В традиционной концепции триединого мозга считается, что кора головного мозга играет наиболее важную роль в «более высоких» функциях мозга, таких как познание и поведенческая регуляция, в то время как подкорковые структуры считаются играющими подчиненные роли в мыслительных процессах или вообще не задействованными в этих функциях[10].

Концепция триединого мозга разделяет головной мозг человека на три части: древний глубинный «рептилий мозг», средний (промежуточный) — «лимбическая система» и высший, отвечающий за сознание «неокортекс»[9][11].

Эта иерархическая модель мозга предполагает однонаправленный поток информации из нижней, «рептильной» части мозга к высшей, «приматной»[12].

Части «триединого мозга»

Репти́льный мозг, репти́лий мозг (от лат. reptilia — пресмыкающиеся) — согласно гипотезе триединого мозга представляет собой наиболее древняя сформировавшаяся в процессе эволюции часть головного мозга человека, которая отвечает за биологическое выживание и телесное функционирование. Рептильный мозг располагается в задней и центральной частях мозга, включает в себя мозговой ствол и мозжечок[13].

Лимби́ческая система (от лат. limbus — граница, край) — скопление структур из конечного мозга, промежуточного мозга (диэнцефалона), и среднего мозга (мезэнцефалона), лимбическая система не является отдельной (функциональной) системой мозга. Точные границы лимбической системы не определены[14].

Неокортекс (от лат. neocortex), новая кора, изокортекс — новые области коры головного мозга человека, расположенная в верхнем слое полушарий мозга и отвечающая за высшие нервные функции (сенсорное восприятие, выполнение моторных команд, осознанное мышление, речь). Структуры мозга, аналогичные неокортексту, присутствуют в зачаточном по сравнению с человеком состоянии у большинства млекопитающих.
У немлекопитающих (хордовых) есть области мозга, гомологичные неокортексу млекопитающих — области дорсального паллия[15].

История

Начало теории было положено Пол Маклином в его публикации 1949 года. В то время он изучал электрокардиограммы пациентов с психосоматическими заболеваниями и был уверен, что эмоциональная составляющая данных заболеваний лежит в глубоких структурах мозга, которые он назвал висцеральными. Позднее, в 1952 году он дал другое имя этой части мозга и назвал её лимбической системой, в неё входили гиппокамп, миндалевидное тело и поясная извилина[8].

В 1960-х годах американский нейрофизиолог Пол Маклин в своей книге «Триединый мозг в эволюции: роль в палеоцеребральных функциях» (англ. The Triune Brain in Evolution: Role in Paleocerebral Functions) описал «модель тройственного ума»[16]. Он выделил в мозге человека три центра психической активности, каждый из которых по-своему реагирует на происходящие события[17].

Затем идея о триедином мозге приобрела популярность в обществе благодаря американскому популяризатору науки Карлу Сагану, написавшему книгу «Драконы Эдема: Рассуждения об эволюции человеческого мозга»[7], опубликованную в 1977 году[4], за которую он в 1978 году получил пулитцеровскую премию. Это книга способствовала популяризации идеи в неакадемических кругах[18].

Рептильный мозг

Функции

В гипотезе Маклина рептильный мозг отвечает за базовые функции жизнедеятельности организма: дыхание, кровообращение, мышечные реакции, сон. В нём заложены поведенческие стереотипы, связанные с инстинктом выживания и стремлением к продолжению рода. Этот мозг инстинктов, призванный обеспечивать выживание нашего тела, активизируется в экстренных ситуациях, так как несёт ответственность за сохранение жизни человека. Рептильный мозг полезен для немедленных реакций, в его ведении находятся функции, отражаемые глаголами бежать, сражаться, замереть. Именно поэтому в экстренных ситуациях сначала происходит реакция, действие, а потом уже осмысление.[источник не указан 1106 дней]

Поведение человека

П. Маклин выделил шесть основных типов базового поведения рептилий и описал их проявления у человека. Согласно концепции Маклина, рептильный мозг человека унаследовал некоторые характеристики и свойства от рептилий.

  • Рутинное поведение. Оно характеризуется однообразием и упорядоченностью действий во времени (сон, пробуждение, купание и т. п.). Эти представления о рутинном поведении сегодня активно используются в маркетинге. Как отмечает А. Чаудхури[19], формирование товарного бренда по сути сводится к созданию прецедента покупки и превращению покупки товара именно этой марки в рутинное действие.
  • Изопрактическое поведение. Поведение, при котором особи действуют схожим образом (митинги, демонстрации и т. п.).
  • Тропистическое поведение. Такое поведение животных и человека можно рассматривать как воспроизведение устойчивых моделей поведения в связи с конкретными внешними раздражителями (невербальными сигналами, цветами, движениями).
  • Повторение. П. Маклин определяет его как многократное осуществление определённого действия.
  • Проигрывание. В формулировке создателя концепции проигрывание определяется как «повторение определённых действий, некоторое количество которых соотносится друг с другом многозначно». Сюда можно отнести празднование одних и тех же праздников каждый год.
  • Обманное поведение. У животных оно играет важную роль в выживании. Обман у людей также не всегда обусловлен рациональными соображениями.

Рептильный мозг в литературе

На рептильный мозг и на концепцию триединого мозга ссылаются такие авторы, как Говард Блумruen (в книге «Принцип Люцифераruen» = The Lucifer Principle : A Scientific Expedition Into the Forces of History. / Howard K. Bloom. Atlantic Monthly Press, 1997 1997. ISBN 9780871136640), Артур Кёстлер (статья «Дух в машине»), Питер А. Левин (в книге «Пробуждение тигра» = Waking the Tiger-Healing Trauma. The Innate Capacity to Transform Overwhelming Experiences / Peter A. Levin with Ann Frederick. Berkeley, California: North Atlantic Books, 1997).

Критика

Неточности концепции «триединого мозга» были продемонстрированы при идентификации структур базальных ганглиев у видов, примитивных к рептилиям, и при идентификации лимбических структур у немлекопитающих. Было показано, что немлекопитающие имеют перивентрикулярные структуры, гомологичные неокортексу млекопитающих, называемые областями дорсального паллия[15]. Тем не менее, хоть и не без изъяна, теория о «триедином мозге» является вполне логичным, но очень поверхностным объяснением принципа работы мозга[15][1].

Концепция триединого мозга Маклина не нашла подтверждения в эволюционной и экспериментальной неврологии[20][21][22]. Эта концепция трёхслойного мозга признана устаревшей и ненаучной[20][12][9][11][20][21]. Неврологи придерживаются позиции, что работа мозга — это очень сложный процесс, который невозможно рассматривать в рамках такой простой модели, которой является «триединый мозг»[20][21].

Концепция «триединого мозга» является спекулятивной и широко обсуждаемой вне неврологии, в частности, она остается самой популярной в современной нейрохирургической литературе[1].

Критика в психологии

В психологии часто апеллируют к рептильному мозгу для описания мотивов, стоящих над нашим поведением. Многие специалисты в области неврологии возражают против таких простых формулировок и условного деления головного мозга[23][20][21][22].

Будучи отвергнутой эволюционной теорией[5], концепция триединого мозга остаётся популярной в «народной» психологии (англ. folk psychology)[12][9][11]. У широкой публики эта концепция получила популярность из-за своей простоты и ясности, а также способности оправдать осуждаемые моралью поступки — она даёт простое объяснение «плохим» поступкам и позволяет людям переложить ответственность за такие свои действия на «рептилий мозг», якобы доставшийся нам от «древнего зверя»[9][11].

Также идея о триедином мозге позволяет «поднять» статус человека над другими животными и повысить самооценку у придерживающегося её человека: если «рациональный неокортекс» управляет звериным «рептильим мозгом», значит, этот мозг — самый высокоорганизованный, и его носитель заведомо лучше, чем любое животное[9][11].

Примечания

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 Patrick R. Steffen, Dawson Hedges, and Rebekka Matheson. The Brain Is Adaptive Not Triune: How the Brain Responds to Threat, Challenge, and Change (англ.) // Frontiers in Psychiatry. — 2022. — doi:10.3389/fpsyt.2022.802606. — PMID 35432041.
  2. ↑ 2,0 2,1 Bernard J. Baars, Nicole M. Gage. Cognition, Brain, and Consciousness: Introduction to Cognitive Neuroscience. — Academic Press, 2010. — С. 421-422. — 677 с. — ISBN 978-0-12-381440-1. Архивная копия от 15 августа 2022 на Wayback Machine
  3. ↑ 3,0 3,1 Jaafar Basma, Natalie Guley, L. Madison Michael Ii, Kenan Arnautovic, Frederick Boop. The Evolutionary Development of the Brain As It Pertains to Neurosurgery (англ.) // Cureus. — 2020-01-23. — 23 January (vol. 12, iss. 1). — P. e6748. — ISSN 2168-8184. — doi:10.7759/cureus.6748. Архивировано 14 августа 2022 года.
  4. ↑ 4,0 4,1 Gerald A. Cory. Appendix 1 MacLean’s Triune Brain Concept: In Praise and Appraisal (англ.) // The Reciprocal Modular Brain in Economics and Politics: Shaping the Rational and Moral Basis of Organization, Exchange, and Choice / Gerald A. Cory. — Boston, MA: Springer US, 1999. — P. 13–27. — ISBN 978-1-4615-4747-1. — doi:10.1007/978-1-4615-4747-1_3. Архивировано 22 августа 2022 года.
  5. ↑ 5,0 5,1 A. B. Butler. Triune Brain Concept: A Comparative Evolutionary Perspective (англ.) // Encyclopedia of Neuroscience / Larry R. Squire. — Oxford: Academic Press, 2009-01-01. — P. 1185–1193. — ISBN 978-0-08-045046-9. Архивировано 15 августа 2022 года.
  6. ↑ Georg F. Striedter, R. Glenn Northcutt. Reconstructing History: Aims and Methodology (англ.). — 2019-12-05. — doi:10.1093/oso/9780195125689.003.0001.
  7. ↑ 7,0 7,1 7,2 7,3 Joseph Cesario, David J. Johnson, Heather L. Eisthen. Your Brain Is Not an Onion With a Tiny Reptile Inside (англ.) // Current Directions in Psychological Science. — 2020-06. — Vol. 29, iss. 3. — P. 255–260. — ISSN 1467-8721 0963-7214, 1467-8721. — doi:10.1177/0963721420917687. Архивировано 13 августа 2022 года.
  8. ↑ 8,0 8,1 A theory abandoned but still compelling (англ.). Yale Medicine Magazine (2008). Дата обращения: 17 августа 2022. Архивировано 17 августа 2022 года.
  9. ↑ 9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 9,5 Barrett, L. F. That Is Not How Your Brain Works : Forget these scientific myths to better understand your brain and yourself. : [англ.] : [арх. 4 марта 2021] // Nautilus. — 2021. — 3 March.
  10. ↑ Parvizi, J. Corticocentric myopia: old bias in new cognitive sciences : [англ.] // Trends in cognitive sciences : журн. — 2009. — Vol. 13, no. 8. — P. 354–359. — doi:10.1016/j.tics.2009.04.008. — PMID 19595625.
  11. ↑ 11,0 11,1 11,2 11,3 11,4 Барретт, Л. Ф. Функциональные зоны, «рептилий мозг» и дуализм тела и психики : 3 популярных научных мифа о мозге : [арх. 12 мая 2021] / Пер. с  (англ.): Роман Шевчук // Нож. — 2021. — 12 мая.
  12. ↑ 12,0 12,1 12,2 Kiverstein, J. The embodied brain: towards a radical embodied cognitive neuroscience : [англ.] / J. Kiverstein, M. Miller // Frontiers of human neuroscience : журн. — 2015. — Vol. 9. — P. 237. — doi:10.3389/fnhum.2015.00237. — PMID 25999836. — PMC 4422034.
  13. ↑ Kazlev, M. Alan. The Triune Brain (недоступная ссылка) : [арх. 19.11.2003] // Kheper. — 2003. — 19 October. (First uploaded 19 May 1999.)
  14. ↑ LeDoux, J. E. Emotion Circuits in the Brain : [англ.] // Annual Review of Neuroscience. — 2000. — Vol. 23, no. 1. — P. 155–184. — doi:10.1146/annurev.neuro.23.1.155. — PMID 10845062.
  15. ↑ 15,0 15,1 15,2 Jaafar Basma, Natalie Guley, L. Madison Michael II, Kenan Arnautovic, Frederick Boop, Jeff Sorenson. The Evolutionary Development of the Brain As It Pertains to Neurosurgery (англ.) // Cureus. — 2020. — doi:10.7759/cureus.6748. — PMID 32133270.
  16. ↑ Paul D MacLean. The Triune Brain in Evolution Role in Paleocerebral Functions. — Plenum New York. — 1990.
  17. ↑ Pearce J. Paul MacLean, 94, Neuroscientist Who Devised «Triune Brain» Theory, Dies : [англ.] / Jeremy Pearce // The New York Times : газ. — 2008. — 10 January.
  18. ↑ Kragh, Helge. Carl Sagan (англ.). Encyclopedia Britannica (28 июня 2022).
  19. ↑ Чаудхури А. Эмоции и рассудок: Их влияние на поведение потребителя / Пер. с англ. О. Б. Дутовой. — М.: ООО «Группа ИДТ», 2007. — 256 с.
  20. ↑ 20,0 20,1 20,2 20,3 20,4 Барретт Л. Ф. Идеи-зомби : [арх. 3 июля 2020] = Lisa Feldman Barrett. Zombie Ideas. APS / Лиза Фельдман Барретт, доктор наук, проф. психологии Северо-Восточного университета в Бостоне ; Пер. с англ.: Анастасия Савостьянова // Скептик. — 2020. — 1 июля.
  21. ↑ 21,0 21,1 21,2 21,3 Barrett L. F. Zombie Ideas : [англ.] / Lisa Feldman Barrett // Association for Psyhological Science. — 2019. — 25 September.
  22. ↑ 22,0 22,1 Striedter, 2005.
  23. ↑ Smith C. U. M. The Triune Brain in Antiquity : Plato, Aristotle, Erasistratus : [англ.] / Chris U. M. Smith // Journal of the History of theNeuroscience. — 2010. — Vol. 19, no. 1 (15 January). — P. 1–14. — doi:10.1080/09647040802601605. — PMID 20391097.

Литература

  • Амтор, Ф. Триединая модель мозга Мак-Лина // Нейронауки для чайников = Neuroscience for dummies : [пер. с англ.]. — 2-е изд. — СПб. : Диалектика, 2020. — С. 258. — 448 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-907144-87-3.
  • Баарс, Б. Триединый мозг // Мозг, познание, разум : введение в когнитивные нейронауки = Cognition, brain, and consciousness, introduction to cognitive neuroscience. 2nd edition. Academic Press, 2010. : [пер. с англ.] : в 2 т. / Б. Баарс, Н. Гейдж. — М. : БИНОМ, 2014. — Т. 2. — С. 128—130. — 464 с. — (Лучший зарубежный учебник). — ISBN 978-5-9963-2353-1.
  • Striedter, G. F. Principles of Brain Evolution : [англ.]. — Sunderland, MA : Sinauer Associates, 2005. — 436 p. — ISBN 978-0-87893-820-9.

Ссылки

Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=Триединый_мозг&oldid=13131325